远 东 的 未 来

桃井惠一•桃佑一•扬迪钢翻译 王虹•朱远萌监修

站在与目前相关的观点来思考未来,这对文明来说是极为必要的。就连文明国家的一位普通工人也不会把刚挣来的钱胡乱地花掉。如果是深谋远虑的人,他会把挣到的大部分钱储蓄起来以备将来。这是最普通的一种储备。如果是一位政治家,他将会高瞻远瞩。当他自己提出一项法案或者反驳某一个法案时,他会考虑到:"自己死去一百年以后,这项法案会产生何种后果?"但如果他是哲学家的话,他将会预料更加遥远的未来。他会想到: "目前状况所产生的结果,一千年以后其状况将会如何?"而且,他不会只考虑一个国家,而是考虑全人类。

于日本松江　小泉八云记念馆前

向各位谈东洋的未来时,我想以西洋的一个哲学家的观点来谈。也就是说不只谈日本,也不会只谈远东,而是想谈一下全人类。

我首先必须向各位说明,远东的未来将受到过西欧的影响,尽管只是一部分,但是最少下面说的是可以肯定的。这就是远东的军事、政治、经济、文化等将受因西欧的影响而发生巨大的变化。西欧对远东的影响是带有侵略性的,也是不可避免的。而这种影响即将过去几个时代也不会终止。所以我们在思考东方的未来之前,先来考察一下西欧的现状。

19世纪,有一个最值得注目的事实就是因为产业文明的进步,使西欧各国的人口剧增。1801年,英国也就是大不列颠的人口是1634万5646人,而到1892年人口竟达到了3778万7953人。如果再把历史向后推移的话,得到的数字会更加令人吃惊。伊丽莎白女王[在位1558～1603]当政时,英国和威尔士的人口一共是560万517人。维多利亚女王[在位1837～1901] 时代是2900万1018人(1892年)。可是1892年时的人口数字没有包括加拿大、美国、南美、澳大利亚、新西兰以及在南非住的几百万英国人。此外也没有包括其他五十个居住地的英国人。吉本[英 1737～1794]在撰写历史书时,德国大约2200万人,可现在增加到4950万人。法国当时的人口才刚到2000万人,而1893年却增加到3821万8903人。当时意大利人口仅仅1000万人,可现在已超过了3000万人。西班牙当时人口是800万左右,现在是1750万人。俄罗斯(只算欧洲的俄罗斯)当时的人口是1200万左右,现在即使不加波兰和芬兰也有8100万人。由于俄罗斯到处扩张而导致人口快速增加,现已超过了1亿300万人。总而言之,从1719年开始七十年间,西欧的人口增加了一倍。早在19世纪,欧洲的人口总数竟然超过了一倍以上。希望各位铭记在心的是,西欧民族让大约7000万人移民北美,而且最近又将澳大利亚、新西兰、南非等世界各国实行殖民化。目前有3亿4400万名国民在英国的统治下,也就是说在英国维多利亚女王的统治之下。

西欧取得如此巨大的发展意味着什么呢?古代罗马帝国的总人口大概还不到1亿1000万。休谋[英 1711～1776],吉本认为奥古斯塔斯[在位BC30～AD14]皇帝时代的古代西欧人口比18世纪的西欧人口还要多。但是,现在西欧人口比古代西欧增加了两倍,特别是最近约一百年之内急剧增多。这意味着什么,其原因何在呢?

可以肯定地说,人口巨增的原因一个是产业和技术的进步,另一个是医学(维持生命、保护健康的方法)的发达。但是仅仅依靠农业方面的改良、卫生学方面的新发现、科学和产业上的新发明,是无法充分说明人口剧增的原因的。罗马帝国统治时期所拥有的人口,大概不可能依靠当时的那点土地来过自给自足的生活。如今,人口已经增加到罗马时代的三倍, 然而却没有生产出相当于当时三倍的粮食。事实上,西欧目前无法保证粮食的自给自足。只不过是找到了一个从国外进口粮食的办法,依靠这个方法才使人口得以增加。西欧人的生活是人为的,严格地说,这也是不自然的。大概只有俄罗斯可以保证自给自足(斯堪的纳维亚也是如此)。西欧的大部分国家需要俄罗斯及其它国家来养活。北美、印度、澳大利亚、爪哇、加拿大、南美、中国、日本、波斯等世界各国都向西欧运送粮食。如果伦敦的居民没有外国的援助,恐怕一天也活不下去。英国最害怕的是,在战争中失去殖民地或者因竞争失去贸易机会而引起的饥饿。就连坦尼森卿[英1809～1892]也在《舰队》这首歌中毫不隐讳地使用了‘饥饿'这一直白的表述。

“当所有的人都饥饿的时侯,百万疯狂的民众,会用脚把你从皇位上踢下来。”

如果各国突然断绝了西欧获取食物的来源,那么毫无疑问几千万人将会被饿死。

依靠什么方法才能保证食物的不断供给呢? 依靠通商贸易、快速汽艇和高速通讯这些方法。人口不断增加,更快速的汽船陆续登场,新的通商贸易层出不穷,新的殖民地不断诞生。为这些新需求所迫,西方国家为了生存下去,开始强迫其他所有国家来支援其发展。西洋的产业文明已经扩展到世界各地,如今中国和日本也已经亲身感受到了这种压力。

西方的国家,想尽量通过移民的方式来解决人口增加的问题。但是,移民的速度并没有达到理想的程度。结果生存竞争随之激化,人类生存也越来越困难。西方不断向全世界的扩张虽然显示出其强大，但却由此引起了地球上矛盾的激化。这同时也向我们显示出西方文明的弱点。人类进步是必然的,因为人类并不喜欢争斗和劳动所带来的痛苦。但在不劳动也可以生存下去的国家,决不会有进步。在科学、技术、工业方面所产生的惊异的发明,如把世界联到一起的电信、纵横交错的铁道网、依靠数值控制的机器制造、利用化学创造出多种新物质等等,这些都只不过是为了生存,即获得某种食物而已。各种进步中的动力归根到底都源于饥饿,这是永恒不变的法则。西欧民族想移民到世界各国只是为了生存。他们之所以移民得那么快,是因为他们在本世纪里发现了这个方法。如果是以前,他们一定会饿死在本国。

他们遇到了许多挡住他们去路的自然障碍。他们很难移居到令人窒息的热带地区。在他们移民到达的许多国家,当地的土著人口出现了急剧的减少,土著人正在逐渐消失。具体地说,在美国消失了美国的土著人,在太平洋列岛消失了毛利人,在塔斯马尼亚消失了塔斯马尼亚人,在澳大利亚消失了澳大利亚人,而且西班牙裔的混血人也从新墨西哥和得克萨斯消失了。印度当然也在抵御这种外来的压力。但西欧人不会移民到印度,因为当地独特的气候保护了当地的土著人。

可是,当西欧的产业主义到达远东、也就是中国时,受到了一种与自然障碍明显不同的力量的阻碍。它来自于智慧,这是西欧从未想到和经历过的。想征服中国那几乎是不可能的。即使能成功,也要耗费巨大的财力。想强迫中国适应西欧的风俗、习惯、信仰而变得弱小,那更是根本不可能的。中国太巨大太坚固了,根本无法破坏和改造它。中国在抵抗着。西方很明确,能够要求中国做得到的只能是同中国做生意。于是西方和中国之间的贸易开始了。这种贸易关系是西方强行展开的。西方商人们最初并不把中国人放在眼里，但后来他们发觉实际上他们是在同中国人进行着对等的交易。无法从中国人手中夺得贸易的主动权。主动权目前仍然由中国人自己掌握着,将来也会如此。后来西方人才醒悟,与其说中国人在贸易方面与自己对等,莫如说比自己更胜一筹。即使是在象国家间贸易那样的所谓“最高形式的经济合作”上,中国人也是个很难对付的竞争对手。

如果说中国人从前并不可怕,那是因为他们一直留在自己的本土上。但西方人强制中国人开放港口以后,中国人开始前往国外,开始移民到南北美的太平洋沿岸,也涌向西印度群岛,移民到澳大利亚和爪哇岛。在英国的东方殖民地中最重要的地方新加坡、中国人也兴建了华人街,显示出占据南洋的气势。西方的有识之士开始认为,还不如让中国继续保持过去的状态要好得多。

首先开始感到威胁的是美国。在加利福尼亚,人们明白谁也斗不过中国人。中国人吞食商业,垄断贸易,并把自己的竞争对手的劳工从市场轰了出去。从而发生了革命、暴动和虐杀。

渐渐地西方各国不再害怕，美国在两年前通过了禁止中国人移民的法律。因为美国人领悟到在商业和产业方面竞争不过中国人。

　澳大利亚也采取了同样的措施。因为他们明白如果不禁止中国人向澳大利亚移民,英国人就无法生活下去。澳大利亚利用排斥中国人移民的法律来进行自卫。

在爪哇岛,荷兰人感到了一种威胁,他们袭击中国人,惨杀了五千多名中国人。现在,只允许中国人在一定的限制之下居住在爪哇。但结果还是爪哇的土著人口正在渐渐减少。无论何种气候,中国人都可以克服。无论什么样的产业,中国人都会在竞争中取胜。因为西欧人无法适应爪哇的气候,所以荷兰人才允许中国人移居在当地。

中国人是用什么方法竞争过西方的呢?　一部分是以他们的智慧,但更重要的是因为他们生活得非常节俭之故。他们习惯于几乎只用西方人十分之一的支出就能维持生活,因此无论西方有多么雄厚的资本也无法拥有中国人在经济上的优势。中国人是无与伦比的工匠，他们不但会做任何西方工匠所做的工作,而且会仅用不到一半的费用就把它完成。

那么,中国人把西方产业机器和科学知识用于国际竞争的话,情况会如何呢?这对西方来说,将是一个巨大的威胁。这意味着西方商人将会被赶出东洋。不,也许还意味着更为深刻的局面。西欧人口一倍、两倍、三倍地增长,也就是在西方不停地增长的时侯,东方几乎一直都没变化。但是,当西方想撬开东方大门的时侯,一种无限的、难以估量的力量活动了。东方也开始膨胀了。如果东方为了自己国家的发展而采用西方的机械技术的话,那么,西方将面临着五十年前连做梦都无法想到的危机。

对于西方来说最幸运的是中国的动作很慢。中国现在还根本没有采用西欧各国的产业方式和机械设备。他们只是在防备战争。中国因受到俄罗斯的威胁而与英国结盟。英国反俄保中,于是中国答应帮助英国保护印度免遭俄罗斯的威胁。英国的军官则向中国传授西方的军事技术。目前,在中国的工厂可以制造出最高级的步枪。中国可以召集120万人的兵力,如果把他们象西方军队那样武装起来训练的话,那么任何列强将都不敢攻击中国。不过中国最终一定会采用西方的科学技术和产业方式。这对西方来说将成为最大的威胁。决定民族未来的不是战争,而是产业和科学方面的竞争。

商业上的智慧并非高超,高超的智慧来自科学。中国尚未在这方面显示出他们的才能,但其他东方民族已显示出来。这就是日本。日本正在以事实来证明其在科学、技术、艺术等知识领域都可以同西方媲美。作为商人,日本人虽然比不过中国人。但在别的方面,我觉得日本人的智力程度相当高。我不想让别人认为我是在奉承日本的国民。即使我说过日本已在科学、技术、艺术等研究领域以事实证明了其可与西方竞争,但这并不意味着现在日本人的智力水平已经与英国、法国同等。事实上也正是这样。我们看到日本的科学家在德国、美国和其他别的国家所获得的成功,便可以充分证明他们拥有最高水平的才能。也许很大一部分还处于潜在的、也就是尚未开发、尚未发展的状态。但这种开发、发展,只不过是时间问题,并且这个时间不会很长。所以我们不难看出中国和日本将代表远东,无论在贸易方面、还是在民族间的智力对抗方面都可以与西方竞争。

我想说的并不仅限于智力。在国际关系方面也具有同样的重要性。无论中国还是日本都为了保卫自己的国家而必须与西方竞争。倘若如此,其结果如何呢?

东方和西方都会继续发展产业,人口也都会继续增加。而地球只能养活一定数量的人口,即大约二十亿到三十亿左右。因此为生存而进行的斗争必然会持续下去。随着生存斗争的激化,必定会发展成统治世界的战争。结果,弱小民族就会被淘汰。怎样淘汰呢?那就是从地球上消失。那么,远东和西欧谁将是幸存者呢?

这要看双方的经济实力,也就是说经济实力会决定一切。

两个民族争斗的时侯,如果一方的智力高,当然这一方的民族会在争斗中取胜,也就是说智力低的民族会消失或被取代。如果双方都具有同等的智力,其结果双方也许会联手合作。但是,两个民族的智力不相上下、而忍耐力和经济实力方面存有很大差距时,那么耐力强、能节俭的民族一定会取胜。比如,中国的手艺人会做英国手艺人同样的工作,并且仅需要英国手艺人五分之一的生活费的话,那么英国的手艺人将会被赶出市场。无论是智力多么高超的民族,也会在生存竞争中负于生活非常节俭、具有同等智力的民族,也就是将有可能被赶出地球。

比如说假设各位想买一台蒸气发动机。有两种同样马力的蒸气发动机供您选择。其中一台需要用两台的煤炭,也就是需要耗费两倍的费用。这样,各位会买哪台呢?当然会买节省燃料费的那台吧。

人体也好比一台发动机,使其运转的燃料是粮食。我们已经看到所有人类的进步都是由粮食问题引起的。生存的困难，即获取粮食之困难,是一切努力与劳苦的根源。那么,我们把西洋人的身体比作一台有力的发动机,把东洋人的身体当作另一台发动机来做一下比较。假设这两台发动机能够做完全等量的工作,那么二者相对的价值就应该由其所需的燃料费用来决定。而一个英国人的生活所需至少相当于七、八个东方人所需的费用。这样一来,各位将如何判断此事呢?

　这只不过是一个很小的例子。仅就日常生活用品而言,西方民族的生活费至少要高出东方民族的四到五倍。不仅是生活必需品、西方的实际生活费也是东方的二十倍、三十倍、甚至五十倍。当然跟不同的西方国家比有些差异。而且无论西方的哪个民族,在许多东方人生活的条件下是无论如何都无法生存的。他们大概会饿死。因为他们的生活必需品并不只是现代生活习惯的产物,也是其民族自古以来传下来的东西。就好像不能用大米来喂鹰、不能用稻草来养狼一样。西方人无法依靠东方的食物来维持生存。

虽然应该首先考虑到粮食,但这并不是唯一的。十里不同风,百里不同俗。各个民族都有自己独特的乐趣，各种娱乐所需的环境也不同。西方民族除了需要高价的食物,还需要奢侈的爱好和娱乐。他们一直以来都将这些作为生活所必需的内容,追求着所谓‘优裕的生活(large living)'。历史学者常谈论中世纪以后欧洲的贫民生活状态得到了怎样的改善。这虽然是一个事实,但即使在中世纪,欧洲人也无法适应东方人的生活方式吧。其原因并不仅仅在于生理方面, 也在于精神方面。如果欧洲人在精神幸福方面所需要的某些条件被剥夺了的话,西方人就会渐渐衰弱下去, 人口就会减少,生活热情也就会丧失。

我想各位在动物学方面一定读过动物灭绝的文章。过去在我们的地球上生存过毫无畏惧、并且耐寒、不怕干旱令人吃惊的动物。但在这些动物中确有一些动物因为生存需要更多的食物而绝种,也就是到了地球无法供养它们的时代。仅就与肉体有关而言,人类也会和动物一样拥有相同的命运,有可能出现因生活费过高而灭亡的民族。

将来西方与东方竞争时,可以肯定地说,最有耐力、最懂节俭、生活习惯最俭朴的民族将会最后胜出。而需要过多消费的民族最终将会走向消亡。自然是一位伟大的经济家,他绝不会搞错。最适应生存的人是最能与大自然共生、并能满足于最低消费生活的人们。这便是宇宙的规律。

目前在英国,一名青年的教育费是16,000～20,000日元。同样,如果是在日本,不用说这一费用仅在其一半以下。由此可见,仅在教育问题上,东方就是西方的一个强有力的竞争对手。

最后,我想强调一下自己的坚定信念:日本的贫困才是它的强处。富裕也会成为将来衰退的原因。如果各位不喜欢'贫困'这个词的话,就请各位回忆一下。在西欧国家中最贫困的是俄罗斯。尽管如此,俄罗斯仍然很强大。为此,德国、澳大利亚、意大利为了保卫自己的国家而结为同盟。世界都惧怕俄罗斯。俄罗斯虽然贫困却可以在必要或发生不测的时刻,随时随地召集起600万骑兵。同样,日本也比较贫困,但将来至少可以召集到300万的强兵。

我坚信,未来将属于远东,并不属于西方。至少对中国来说,我相信一定会是这样。而日本却有些危险。日本有扔掉自古以来的朴素、健全、自然、节俭、诚实的生活方式的危险。我认为日本在保持其俭朴的特点时会很强大,但如果汲取了外来的浪费精神的话,就会慢慢地衰落下去。远东的圣人孔子、孟子、佛教的创始人都说过:"不要浪费,人们只需要满足极其普通的乐趣和智力娱乐。这对民族的强大和幸福都是十分重要的。"这一想法也是当今西方思想家的想法。

以上,我不仅对各位阐述了我个人的想法,也谈到了我难以比拟的圣人们的意见。其中,我还就'熊本魂'进行了一番思考。我听说朴素的习惯和诚实的生活自古以来就是九州熊本的美德。

如果是这样的话,我将要下一个定论,将来日本是否成为一个伟大的国家,那就要看怎么样才能使'九州魂'或是'熊本魂'也就是热爱朴素、善良、节俭、厌恶铺张浪费的精神发扬光大下去。